今期四不像图玄机

开马结果今晚特马Company News
原创看不惯的这个热搜,终于有剧替我骂
发布时间: 2020-01-06 来源:未知 点击次数:

高段位的嘴活,是不露声色,却一针见血。

以点带面。

除了外卖,以律师角度,也有更多犀利的追问。

何赛:你这样很没礼貌。

什么是我们追求的正义?

首先,急。

结果呢?

所谓善律者不讼。

你们都希望他死

结果,被罗槟痛斥一顿——

《精英律师》也没有试图一口吃成个胖子。

罗槟:他是蚌。

不是为了给他这样的人

这是法律不外乎人情吗?

其次,虚。

专业,专业,还是专业。

警方通告下被顶得最高的一条评论,就是一名消费者的控诉。

当面对实际问题时,戴曦随时就可以找到法律条文,一字不差背出来。

尽管《精英律师》口碑争议不少,但Sir认为它在当下,敢于拍行业剧,敢于以律师为主角,已是难得。

因为答案太复杂。

但姿态就在,始终保持下颌微抬,表示绝不退让。

这是律师的两种嘴活。

罗槟律师助理,栗娜(朱珠 饰)。

赤裸裸的歧视。

外卖小哥突然闹肚子,让熟悉的商家帮自己送个餐到楼上。

而意外,是指受外来的,非本意的,料想不到的事件的影响而发生的事。

冷到“泯灭人性”,因为罗槟相当于在出卖朋友,将他私底下的种种糗事公诸于众。

为一个不法之人提供辩护,就比拒绝,更公平?

意思像在说:

也有七情六欲,也受道德约束,更被欲望驱使。

《精英律师》特色的台词,既劝退,又让你忍不住倒推回去多听几遍。

栗娜补刀——

而是选择了国产剧少有的“单元剧”形式。

封印:你也得不到便宜。

戴曦的回答也精准:

作为消费者,应该惩罚的是过失,还是意外。

不是空口无凭的情绪宣泄。

这个问题,同时也牵扯出我们现实中更多疑虑:

全文背诵了《中华人民共和国行政诉讼法》,准确解释注释法学派,评论法学派,“司法”一词的来历……

引起Sir注意,因为这部剧就是用外卖引入的。

不只是因为付得起钱。

台词很劝退。

我们面对着泾渭分明的规则,却无法摆脱规则之下的暧昧与混沌。

本来是件简单事,但送餐的商家却第一次感受到外卖小哥的心情。

再比如,程序正义与普世正义……

一则命案,让外卖行业再次被推上风口浪尖。

顾捷把客户介绍给了罗槟,但要求合作。

原标题:看不惯的这个热搜,终于有剧替我骂

每走一步都要看下手机,还剩几分钟。

封印:那是什么?鹬蚌相争?

《精英律师》没有回答。

不得不说。

这还不说,中间又被上司和同事乱气一顿,我这是招谁惹谁了?

外卖小哥的艰辛,是摆着的;

说话同时,没有太多表情。

讨好媒体的吗

还有许多大咖,在独立剧情中出现:

Sir印象中,律政剧总会陷入一种怪象——

于是,它以律师、法律的角度,上来就抛出各种争议下的追问。

上了半天班,早早点了餐,谁知超时了。

但第一时间,网上产生的话题就是:

看似,他没良心。

他必输无疑。

最真实的,是除以上两个身份外的,旁观者。

怕被别人甩锅,因为如果他输了,他一定要把责任揽到自己身上。

一方是同情,一方是愤怒。

打官司就是上战场。

证明前夫有精神类疾病,法院就能让他见不到自己女儿。

不,这是在以情害法。

但在真正谈判时,他还是保持了律师该有的分寸。

Sir至今记得,那个帮“恶魔”辩护的王赦。

这是在以法害情。

仔细拆分了一次送外卖过程中,可能发生的各种意外、利益冲突、人情世故。

罗槟:我没想得到谁的便宜,谁的便宜我也不想占。

更可贵在,它并没有一笔带过——

送餐迟到,是过失,还是意外?

“该不该取消外卖小哥差评制度?”

什么是律师思维?

可说冷酷到极点。

你们不就是靠这个赚钱的吗

专业吗?

超时后,何赛没有第一时间怪责。

开什么玩笑,谁让她坐着高级进口车四处兜风,穿一身名牌,所以判她死刑吧,这就是民意?

因为你一直在判断谁对谁错

每个立场,似乎都有诉求,也有苦衷。

比如说,道德低下的人,我要帮他吗?

一言不发,深意,也有了。

他们捍卫的,可能不是普世的正义。

好不容易赶上下一趟,她的餐又被别人碰撒了。

到底什么是好人

律师另一种嘴活,是辩驳。

这不公平

比如外卖事件;

我将不得不采取更巨大的法律手段

你怀疑我会让你背锅吗?

罗槟:我不是你,他不会给我打。

作为平台,如何分辨过失/意外,又如何奖惩分明……

混淆了又怎样

日本的《Legal High》。

明里是合作伙伴,暗里是竞争对手的两个人较上了劲儿。

尤其,为我们带来可贵的思考。

随便摘两段,大家感受一下。

本文图片来自网络

展开全文

听这种话,你得按按暂停键才能听懂。

放眼世界,几乎每个国家都出过类似题材的爆款。

嘴角的晃动,似乎想说什么,但已经什么都说不出口了。

一边又心软了,偷偷给当事人支招——

却总是给人出损招。

律所创始合伙人顾捷(刘敏涛 饰)和罗槟。

这种人看似冰冷,但,却能解决问题。

由于出众的法律天赋,戴曦被同一个律所的罗槟(靳东 饰)招到了所里当助理。

罗槟的姐姐罗琦,不想让前夫冀遇探望女儿。

而我们呢?

这也就是罗槟曾经提醒过戴曦的——

但大多数人,关键词,克制。

靳东饰演的罗槟,还是一如既往“傲娇”,不重人情世故。

这里的回答是,要。

怎么就不能如愿呢?

古美门反驳:

何赛:你什么意思?你说他见人下菜碟还是我不值得人尊重?

做律师,不能太爱惜羽毛。

剧中律师还算讲道理,没有直接差评,只是吓唬了一下。

似乎大家都在犹豫。

男主,靳东;女主,蓝盈莹。加上最近大火的田雨,和几个常驻配角。

劝退,是指复杂的术语密集地向你砸来。

杀人者,有罪就判,Sir没什么好说的。

罗槟拒绝。

情,大于法。

这不就是你们律师的基本功吗

所以……

表演,也是两面。

超时送上餐后,她只能道歉。

尽管他所说的话,不那么“正确”。

戴曦也给她出狠招——

全部人第一反应,劝送餐的出去,我们还赶着上班呢……

多种风格,多样性格的人物,构建起一个职业的群像。

反思,就藏在这群律师面对的日常中。

正义,到底真实存在的,还是用钱买来的?

比如和老戏骨对戏的一段。

司法考试十四门课程,随便考;

真正的反思,从一个个案件开始铺开。

比如,对于外卖。

好不容易撑到午饭时间,想放松放松吃个外卖。

因为法律是冷冰的,而感情,总是温热的。

这个世界,太多我们无法第一时间判断的悖论。

罗槟:礼貌是聪明人想出来与蠢人保持距离的一种策略。

但,一部讲法律的剧,如果没有这种劝退台词,像话吗?

但有一点,Sir可以肯定。

当所有人都以此为目标。

如果他执意要把家庭问题放到法庭上审判,那么他将站在自己姐姐的一边,利用冀遇的酗酒问题,证明他的探望会让女儿产生身心不健康问题,甚至利用家里拍到的监控录像,使得他有可能永远都被剥夺女儿的探望权。

骂人不带脏字,律师尤其擅长。

志得意满,踌躇满志。

罗槟:他不是虎。

叫餐的是个律师,何赛(田雨 饰)。

但反过来看,如果冀遇不挑起律讼,最后虽然也会输,但最起码还能保留女儿的探视权。

律师给人的印象是什么?

Sir掐了掐时间,这一段背诵2分钟,不带喘气不脸红,没停顿提溜出来。

Sir认为,当下的我们,迫切需要厘清这两个概念:

但。

而是提问:

但是民主法治是用来讨好人民

领导封印调停两人。

而不是维护你当事人的利益

因为认定了客户就是有不法行为的人,拒绝接受用户的委托。

Sir也无法回答。

冰冷吗?

为什么?

回答依然是,有。

罗槟和何赛斗嘴,争辩谁混淆了胡搅蛮缠和据理力争。

我学习法律

法官思维,就是将自己当成法官,认为开启了上帝视角,能够判定谁对谁错,做出决断,惩恶扬善,这是他们的正义;

它标定的,是法律意义上的泾渭分明。

何赛被客户辞退,律所领导准备让罗槟接手。

何赛不服,戴曦主动要求他,当众考她的法律知识。

提供多元、全面的视角。

把章柯告到倾家荡产

因为他是唯一曾经站在凶手立场,为他想过的人。

真正的恶魔,正是无限膨胀的民意,是坚信自己是善人,对落入阴沟的肮脏野狗进行群殴的民意。

这就是律师思维的重要意义所在。

以上都还只是铺垫。

她已认定,罗琦前夫是个十恶不赦的渣男。

人情在法律之上,看似温暖。

这些乱象,如何问责?

浮夸且小气。

说出那些,不那么“正确”的话:

封印:我先和你谈,你们互相拆台,会让别人以为我们律所两虎相争。

但这部剧却塑造了各种不同性格的律师。

电梯超重怎么办?

人家不过是一个渴望见见女儿的可怜男人。

看顾捷的微表情——

比如,法庭上的鸡蛋与石头对峙;

背诵,理解,然后运用。

什么是坏人

何赛:任晓年晚上会打你电话。

比如,戴曦一边代表老板要求当事人履行法律义务。

这个神似关之琳的大美女,可不止貌美胸大那么简单。

却也是我们寻找正义的必要条件。

它当然不完全展示了律师,特别是中国律师所面临的处境。

罗琦前夫冀遇,因为见不到女儿,即将挑起对罗琦的官司。

再比如,年初火热的台剧《我们与恶的距离》

而是拼死捍卫自己的立场,不放过一丝申辩的缝隙。

除了台词。

但它仍试图通过律师之口,试图传递这些晦涩的专业术语。

笑而不语。

尽管警方一再强调,凶手杀人,并非因为差评。

资深律师何赛。

无论是输家,还是赢家。

什么叫“死剩把口”(粤语,光会耍嘴皮子的意思),Sir算是理解了。

甚至,外卖平台、管控部门、商家店铺,都各有各的难处。

我们才有可能最大限度,实现那个人人向往的“正义”。

再问下去。

尽管《精英律师》远不如以上爆款那么尖锐。

先别急着回答。

Sir看剧的第一印象,倒不是这部剧里的离奇案情。

最奇葩,莫过于田雨饰演的何赛。

当然。

在罗律身边多年,早已看透律师的工作。

但他所做的,就公平吗?

即——

罗槟和何赛两个单身寡佬,讨论爱情问题,被栗娜一击秒杀。

你来我往,针锋相对。

且展现每个视角、立场下的挣扎与坚守。

罗槟为了劝阻他不要这么干,进行了一次模拟法庭的审判——

不是律师思维

什么是法官思维?

Sir为什么要说这些台词?

道德低下的人,有请律师的资格吗?

过失,是因疏忽发生的过错,被电梯门夹到,真的不是因为疏忽。

这也是Sir认为,《精英律师》之于我们最大的意义:

它展示的,是规则与规则之间的模糊地带。

有一集Sir印象深刻。

但引起Sir注意的,是命案引发的一系列情绪混乱。

消费者的要求,也是正当的;

但一条人命,就应在这踢皮球过程中草草收场吗?

正义,如何伸张?

以上算是比较低段位的嘴活。

大家都希望他死

因为这些台词,界定了文明社会下,必须服从的语境——

主线剧情外,以案件为独立支线。

超时会罚款。

而是利益最大化。

只能重做。

吃力不讨好。

而是台词。

甚至,当她用法律撕裂这段感情的同时,在所有人的心上,都留下了巨大创伤。

实际,他的良心才真正挣扎。

衣着光鲜的女人被认定为“恶魔”。

就像顽强的姑娘戴曦,本也是热心肠。

外卖小哥,怯。

尖酸又刻薄。

复读机不算什么。

他让输家,和赢家,都得到了利益的最大化。

由于你的建议

而律师思维,是站在客户一边,以法律需求者的需要出发,在法律的框架内办事。

实际上,带来了更大的冰冷与刺痛。

对方律师要求判处她死刑,因为“民意如此”。

狠狠打脸。

你有标准答案吗

《精英律师》

另一边的回应,更加细腻。

罗槟:你说呢。

如何判定,争议下的“正义”。

接连两次意外,第一次,因为电梯超重,她不得不乘坐下一趟;

帮外卖小哥送餐的商家,是女主戴曦(蓝盈莹 饰),具备专业法律知识。

警方通告,结果已出:

但《与恶》并没有回避:

民意就是对的,大家赞成的事全都是对的,大家使用暴力也无可厚非。

你这是法官思维

但它敢于作出试探。

这是“争议”的由来。

律师——

靳东的好兄弟雷佳音和凌潇肃,前“女友”王鸥,袁泉……

而罗槟怎么回答?

争取利益的

所幸,最近一部国产剧某程度上说出了Sir想说的话。

谁有标准答案

消费者呢,也急。

我终于知道为什么我要学法律,如果所有学法律的都像你这样想,任晓年根本请不到律师。

无偿帮人提供法律意见、写申诉,最后成功入职著名的律所,跟了著名的律师。